|
|
崔是关系代词，应该用在间接补足语中，表达which,which,which，既指人，也指物体和概念。 前一段时间，我不记得在哪里，我读到过它只能用于人，而且只能用于单数，但经查证并非如此。 带有代词 cui 的示例 我告诉你的那个人已经死了。 我所爱的女人实在是太多了。 我居住的城市被大火烧毁了。 我所指的思想是一种古老的印度哲学。 我最想买的书是 1600 版。 我在报纸上读到的那只猫被关在地窖里。 等等。因此，必须在每种情况下使用它，无论是否存在人类、动物、事物、地点、抽象概念等。适合每种类型和每种数字。 不带介词的代词 cui 在术语补语的情况下，可以省略介词，将其插入名词后面，因此我们将有： 我要联系的办公室是投诉办公室； 我亲吻的女人将成为我的妻子。 并且在特定补语的情况下，但具有不同的结构，在冠词和名词之间插入“cui”： 我读了多年他的作品的作家将来到罗马； 法官发现该建筑的材料质量较差，因此关闭了该建筑。 Cui 源自拉丁语cui，即代词qui、quae、quod 的与格形式。 下载 pdf 格式下载 PDF 格式的帖子- 打印此帖
子 分享 推特Facebook缓冲领英压住他 相关文章 分号 如何（以及为什么）使用分 贝宁电话数字 号 小说中可以使用哪些引言？ 小说中可以使用哪些引言？ 在连词 and 之前使用逗号 连词“and”前可以加逗号吗？ 标签：语法,语法规则 作者：丹尼尔·因佩里（2093 篇） 我的工作是为网络撰写文本并校对手稿。 «Penna blu» 是我的主要博客，是一个谈论写作、出版和阅读的开放场所。我还在埃德加·爱伦·坡的杂志和菲利波·托马索·马里内蒂的官方网站上撰文。我写了《博客的 22 条不变法则》一书。 16 条评论 罗米娜·塔梅里奇 2012 年 7 月 10 日星期二上午 11:08 回复 “who”的使用非常重要，事实上它经常被多用途的“which of a substandard level”所取代，尤其是在演讲中（例如，我在报纸上读到的猫被关在地窖里）。这是相当可怕的！ 我一直对“cui”用作术语补足语存有疑虑，因为我倾向于放置介词，而自动更正器却希望我将其删除。你的“可以省略”让我相信这两种形式都是正确的。我通常根据乐句的音乐性来决定。 丹尼尔·因佩里 2012 年 7 月 10 日星期
二上午 11:12 回里西, 《我读过的猫》真是可 是的，我发现介词可以省略，两种形式都是正确的。 罗米娜·塔梅里奇 2012 年 7 月 10 日星期二下午 1 点 53 分 回复 我知道这很可笑，但我已经听过很多这样的事情了！ 我很高兴这两种形状都正确！谢谢你！ 恩佐 2013 年 7 月 1 日星期一下午 1:53 回复 我也听过/读过这样的规则：“which”=人，“whos”=事物和动物。 读了你的文章，我明白了这条小规则，一个毫无根据的公理，是相对的。 吉吉·塔巴雷利 2018 年 12 月 6 日星期四凌晨 1:06 回复 恩佐，我仍然遵循你提到的小规则，我在60年代学习，然后这是一个教条，不遵循它被认为是经典的“错误”，语言水平正在显着下降，也许是由于学术水平下降到顶峰，也许是由于移民带来了令人担忧的第二代人无法表达自己的情况，这种情况已经发生在盎格鲁-撒克逊世界，那里绝大多数人讲“全球语”，进口电子产品的说明是用“cinglish”写的，我们是阅读最少的欧洲国家，每年读一本书，因此最容易失去我们的文化，在法国，当有母语对应词时，在文章或书籍中写外来词会受到很好
|
|
發表於 2024-4-27 20:28:09