通过社会保障获得的权利是一个不必要的神话

nondinidas12345

社会生活是人类取得的一系列成就，财产、权力、权利、技术、长寿，以及每天发生的许多其他大大小小的成就。 也许社会中人权的主要成就是财产权，这是最古老的权利，也是提供人类尊严感的权利。毕竟，甚至在罗马和希腊文明之前，财产就提供了安全和地位。 显然，随着社会的演变和人口的增长，财产权受到限制，直至达到  比利时电话号码表   当代财产必须履行其社会功能的限制。 当我们谈论财产权及其限制时，我们立即想到一个原则，它总是被广泛谈论，在不同的情况下使用，并且必须说，经常被用来证明它不适合的情况；所谓既得权利。很容易说，既得权利是明确纳入获得者资产的权利。但这种最终合并何时真正发生呢？ 在物权法中，答案似乎更容易，当通过所有权获得资产的占有权和所有权时，就获得了权利。但就其他权利而言，个人资产权的纳入核实则更为复杂。



然而，事实是，只有当它明确纳入这一遗产时，才能获得该权利。 联邦政府提出的社会保障改革自一开始就受到批评的原因之一是在没有太多自由裁量权的情况下援引了既得权利。那些以既得权利为反对社会保障改革旗帜的人，一直在采取与社会保障范围内既得权利的现实不符的言论，制造不必要的神话。 当满足退休的必要条件时，即获得退休权，即使被保险人在满足这些条件时实际上并未退休。在这种情况下，只有且只有退休权才能获得。然后，获得退休权，因为被保险人将能够请求并获得退休金。 在满足退休要求之前，参保人不享有任何权利，而只是一种权利预期，很容易受到新规则的修改，而不会实现实际获得的权利。 社会保障中的权利取得问题已经成为联邦最高法院分析的主题，其平静的理解是，在社会保障中，只有在满足退休条件的情况下才能获得福利权。