因此乌克兰出现了对加密系统的热潮尤其是

shetu34

然很受欢迎尽管这里的重点是较大群体的交流而不是个人通信而且安全性值得怀疑。然而许多难民——尤其是在逃离乌克兰的头几周——仍然使用应用程序该应用程序基于俄罗斯同名搜索引擎。在这种情况下所有翻译、语音消息等都——并且可能——通过俄罗斯服务器运行并受到监视。这使得考虑合适的替代方案变得更加重要。与许多其他知名的即时通讯软件一样这两个系统无疑为用户提供了比众所周知的电子邮件更大的保护。特别是它以一种在很大程度上被认为是安全的方式对通信内容进行加密因此无需担心政府当局是否正在读取内容。但两者也有一个显着的缺点即它们与高度集中的互联网共享两者（以及、、和许多其他）都依赖于一个中心点、一个单点、提供商的服务器如果整个事情失败了使系统瘫痪。

事实上大型信使系统（例如、或等）并不是简单地发生故障而是由提供商负责处理。然而他们面临着受到国家当局阻碍或阻止的风险事实上测量表明这种情况在伊朗、中国、古巴和乌兹别克斯坦等国家也经常发生。数据通过的点越少就越容易阻 智利 电话号码 塞这些点。具有已知访问数据的单个中央服务器可以相对容易地“停止使用”。乌克兰和俄罗斯尚未获得有关阻止信使服务的相应数据但没有理由假设如果存在战略利益在某些时候不会使用此选项俄罗斯封锁外国信息来源的事实上文已经报道过。特别是信号它很可能是此类努力的目标因为由于其高度发达的加密技术和广泛缺乏用户元数据存储信号被认为特别安全可防止窃听。最后应该指出的是使用不可接受的服务无论是新闻门户还是通信系统本身就可能导致迫害和镇压。



担心其公民无法从国家来源以外的来源获取信息的国家会毫不犹豫地制裁这样做的尝试。通过通常的中央服务识别或追踪使用国家资源的用户相对容易。在这里尽可能地保护自己也很重要。那么用户有什么选择可以尽可能地保护自己呢？在提出可能的解决方案时假设互联网上的所有相关通信（这实际上意味着所有通信！）都应该加密这就是为什么不会进一步讨论这一点。（图片数字自卫传单图片数字勇气抄送自助说明数字自卫有很多方法可以确保您的设备安全。而且并非所有这些都是复杂的或复杂的。关于“日常生活中的监控”主题的更多博客文章图片带有秤盘的雕像。一个是指纹另一个是划掉的指纹。